Partager l'article ! Les LamPes a BasSe cOnsoMatiOn: Les Lampes a Bass£ cOnsOmmatiOn, Dite AusSi "LamPe fluOr£scent£" Ou "FluOcOmpaCte&q ...
LeS AmpOules
Les Lampes a Bass£ cOnsOmmatiOn, Dite AusSi "LamPe fluOr£scent£" Ou "FluOcOmpaCte" sOnt sOus fOrme de Tub£ éMéTanT De Le Lumièr£..Une DéCharge éLeCtriQue TraVerSe Un gaZ Qui éMet Une LumièRe UltraviOleTTe. £ll£s Ont Les m£m£s aVantages Que Les Tubes FluOrésc£nts LinéaiRes A la DifféRenCes Près que Le Tub£ N'est sOuvent Pas InterChanGeable
| LaMpe | LamPe fluOcomPacTe | LamPe à IncanDesCenc£ |
| Flux luMineuX | 720 lum£n | 720 lum£n |
| RenDeMent | 65 lum£n/Watt | 12 lum£n/Watt |
| CoûT d'aChaT | 15 € | 1 € |
| DuRée De Vie | 6.000 h | 1.000 h |
Quels sont Les avantag£s et les IncOvéniEnts De Ces Lamp£s ?!!!?
aVantag£s?!?
» Un meillEur RendemenT :
Les LamPeS à inCanDesCenc£ £t l£s Lampes a HalOgèneS Ont Un£ £ffiCaCité De 14 à 25 Lum£ns* Par Watt, alOrS Que Les LamPes FluOresCenTes ComPacTes Ont Une £ffiCaCité De l'Ordre De 60-70 LumenS Par Watt.
» Un m£ill£ur cOut :
MaLgré Un PriX D'aChaT PluS éLeVé, Sur Sa DuRée De Vie tOtaLe Un£ ampOul£ FluOcOmpaCte Aura PerMis D'écOnOmiSer PluS d£ 100 €urOs Par RappOrt à Un£ amPouLe ClaSsiQue.
» Une DuRée De Vi£ Plus impOrtant£ :
£lles OnT une DuRée De vi£ d£ SiX à QuinZe fOis Plus lOngu£ qUe l£s LamPes à inCanDesc£nc£ (£nvirOn d£ 6 000 à 8 000 h£ur£s cOntr£ £n mOy£nn£ 1 000 pOur Une AmpOul£ ClaSsiQu£ .
IncOvéNientS?!?
» La Taill£ :
Un£ LamPe FluOresCenTe £st ParfOis £ncOre PluS vOluMineuSe Qu'un£ LamPe à InCanDeScenCe De LuminOsiTé éQuiValenTe.
» Une MauVaise QuaLité De cOul£urs :
Le RenDu Des cOul£urs [De 85%], £sT mOinS bOn Que CeLui d'Un£ laMpe InCanDesCente. Ce Qui VeuT diRe Qu£ CerTaiNes cOul£urS sOnT DéfOrMées, Car l£ SpeCtr£ d£ La LuMièRe N'esT Pas cOmPlet. La cOuLeuR d£ La p£au £n ParTicuLier £st AltéRée.
» Un lOng cOmmenCemenT :
pOur AtteinDre L'inTensiTé LumiNeuSe OpTimal£ D'une LamPes FluOresCent£s il fAuT Un c£rTain TemPs (EnvirOn QueLqu£s DiZaiNes d£ s£cOnd£s) AuX Lamp£s FluOresCent£s pOuR aTTeinDre l£ur inTenSité LumiNeuSe OpTimal£. Ce Qui N'esT PaS un prOblèMe pOur Les UsaGes prOlOngéS ( eXemPle: Les Pièc£s à ViVre...), MaiS Peut êTre GêNant QuanD La Lamp£ n£ s£rt Que pOur De cOurt£s PériOd£s (eXemPl£ : éClaiRaGe De cOulOir Ou D'esCaLier).
* Lum£ns -> DéFiNitiOn
sOurCe : WiKipéDia & écO-SaPienS
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Liens des "over-blog" des camarades de classe de seconde 1 et 5 :
AnthOny, rOmain, mOrgane et ElOïse : Chauffage sOlaire
Elvina, sOphie, dOriane : ReChauffement climaTique
Damien, JesSy, Axel et VinCent : GéOthermie
Justine, Mary, ClOtilde et CléMence : IsolatiOn des maisOns
Nicolas, HeLene, Betty Et Quentin : DopOllution des sOls
GwendOline, Julien Et maXime : EnerGie sOlaire
AntOine M, AntOine T, Benjamin et Gweltaz : Les éoliennes
Alexandre : L'enerGie HydrOlliQue
ValnenTin, QuenTin : Les Piles a cOmbuStiBles
Kevin, ChristOphe, rObin : bOis EnerGie
CleMenCe, flOrenCe, EloDie et CeCile : La PolutiOn de L'eau
Eugénie, ManOn : Les CanCers de La Peau